今天去看了「貧民百萬富翁」（Slumdog Millionaire）首映場，門票還是在博客來買書送的噢，超級划算。
本來還想說最近那麼衰，會不會下班再衝去美麗華就劃不到位置了，結果還蠻順利的，有種要轉運的fu。
在看電影之前就先把原著「Q＆A」嗑完了，書真的很精彩，每天看一題還怕太快看完，
可惜的是結局稍嫌貪心了一點，雖然算是書裡埋的梗，但串起來就有點流俗，所以給它半顆不完美的小星星。
但是它的架構真的很有創意，每個問題都帶出一段故事，十二道題目，就像看了十二個小短篇故事一樣，
非常的豐富，而且題材還很多元，可說是看故事長知識。
電影的部份，除了問題帶出故事和主角出身貧民窟的背景之外，大部份都改編了。
電影是以男女主角命中註定的愛情為核心，而在書裡他們不是這樣的相識，愛情部份的比重也沒佔那麼重，
但也因為大部份都改編掉了的關係，所以不太有因為看過書而挑剔電影情節的複雜情緒。
我很喜歡電影的配樂，等原聲帶出了要找來聽，雖然平常很少聽民族樂，但每次聽到都挺喜歡。
電影拍攝的手法還是保有Danny Boyle的獨特風格－奇怪角度的取景、停頓與拼接、對比的色彩，
但要說這是Danny Boyle的代表作絕對是言過其實啊，整部片成功的地方還是在它的故事上吧。
要說看書有沒有影響到看電影？多少有一些，基本上電影的情節就是比較弱，但它總得要有一條主線，
而這條主線就是愛情，但看書的時候不會把主角愛情的部份看得太重，而著重在反應印度的現況，關於宗教衝突，
貧富差距、和種性制度，看完會有種想多瞭解這個國家的欲望。（最近又買了一些以印度為背景的書）
怎麼越回想越覺得好像還好沒那麼好看了XDDD
真是個難題啊，對於先看書還是先看電影還是持保留的態度，原來我也這麼容易受影響XDD
但如果硬要選，還是先看電影好了，書能給人的想像空間實在太大了，而電影不過就是兩小時左右的片段，
能裝的東西有限。
對沒看過書的人，還是推薦這部電影，至少在場內接收到觀眾的反應是很不錯的，
甚至在電影結束之後有很多人拍手，雖然我心裡在想有這麼OVER嗎(←壞心眼又跑出來了）
但挾著奧斯卡多項大獎得主的風光，這熱潮應該還會持續好一陣子吧。
本來還想說最近那麼衰，會不會下班再衝去美麗華就劃不到位置了，結果還蠻順利的，有種要轉運的fu。
在看電影之前就先把原著「Q＆A」嗑完了，書真的很精彩，每天看一題還怕太快看完，
可惜的是結局稍嫌貪心了一點，雖然算是書裡埋的梗，但串起來就有點流俗，所以給它半顆不完美的小星星。
但是它的架構真的很有創意，每個問題都帶出一段故事，十二道題目，就像看了十二個小短篇故事一樣，
非常的豐富，而且題材還很多元，可說是看故事長知識。
電影的部份，除了問題帶出故事和主角出身貧民窟的背景之外，大部份都改編了。
電影是以男女主角命中註定的愛情為核心，而在書裡他們不是這樣的相識，愛情部份的比重也沒佔那麼重，
但也因為大部份都改編掉了的關係，所以不太有因為看過書而挑剔電影情節的複雜情緒。
我很喜歡電影的配樂，等原聲帶出了要找來聽，雖然平常很少聽民族樂，但每次聽到都挺喜歡。
電影拍攝的手法還是保有Danny Boyle的獨特風格－奇怪角度的取景、停頓與拼接、對比的色彩，
但要說這是Danny Boyle的代表作絕對是言過其實啊，整部片成功的地方還是在它的故事上吧。
要說看書有沒有影響到看電影？多少有一些，基本上電影的情節就是比較弱，但它總得要有一條主線，
而這條主線就是愛情，但看書的時候不會把主角愛情的部份看得太重，而著重在反應印度的現況，關於宗教衝突，
貧富差距、和種性制度，看完會有種想多瞭解這個國家的欲望。（最近又買了一些以印度為背景的書）
怎麼越回想越覺得好像還好沒那麼好看了XDDD
真是個難題啊，對於先看書還是先看電影還是持保留的態度，原來我也這麼容易受影響XDD
但如果硬要選，還是先看電影好了，書能給人的想像空間實在太大了，而電影不過就是兩小時左右的片段，
能裝的東西有限。
對沒看過書的人，還是推薦這部電影，至少在場內接收到觀眾的反應是很不錯的，
甚至在電影結束之後有很多人拍手，雖然我心裡在想有這麼OVER嗎(←壞心眼又跑出來了）
但挾著奧斯卡多項大獎得主的風光，這熱潮應該還會持續好一陣子吧。
全站熱搜
留言列表
